01、什么是DHA？
DHA全称为二十二碳六烯酸，俗称为“脑黄金”，是一种长链ω-3多不饱和脂肪酸，属于ω-3多不饱和脂肪酸家族中的主要成员。
从食品工业角度看，DHA 通常以油脂（鱼油、藻油）或微胶囊化粉体形态作为配料，用于软胶囊、口服液、软糖、粉剂等剂型的开发，在市场分类中常被归入脑部营养与免疫相关营养需求等品类方向。
02、DHA配料化的主要技术关注点
1、原料形态与规格选择
DHA 在供应链上主要有精制油脂（甘油三酯型或乙酯型）、微胶囊化粉体、水包油型乳液三种形态。油脂形态含量高，适合软胶囊等油性体系；粉体流动性好，常用于固体饮料、调制乳粉与粉剂；乳液更适合口服液等水性体系。
2、氧化稳定性与货架期
长链多不饱和脂肪酸双键数量多，在光照、氧气、高温与金属离子条件下容易氧化，表现为色泽加深与风味劣变。常用控制手段包括原料充氮包装与低温储运、缩短加工热处理时间、成品避光阻氧包装，以及选用食品添加剂功能类别中的抗氧剂。
3、风味与口感掩蔽
DHA 原料可能带有特征性气味，在软糖、口服液等直接入口的剂型中尤为敏感。常见思路包括选用风味较温和的原料规格、微胶囊包埋隔绝油脂、配伍可可与柑橘等风味体系遮盖，以及优化灌装密封工艺。
4、含量检测与质量控制
成品实际含量与配方投料量会因工艺损耗存在差异，需建立原料与成品的双向检测链条：原料端关注脂肪酸组成、过氧化值、酸价，成品端关注标示含量与稳定性留样数据。
03、DHA的建议摄入量
不同年龄段人群的 DHA 参考摄入区间存在差异，上图按人群类别整理了常见区间，可作为配方设计的参考依据之一，具体数值需以现行法规与标准为准。
04、DHA的主要来源
目前市面上最常见的DHA来源主要有鱼油DHA和藻油DHA：
1、鱼油DHA
鱼油DHA主要是从脂肪含量较高的海鱼（比如金枪鱼、鳕鱼等）中提取，再经精炼、浓缩和乙酯化处理而得，属动物来源油脂，原料规模较大、单位成本相对可控。
2、藻油DHA
通过生物工程的方法进行微藻纯种培养，再以藻种为原料经生物发酵、分离、提纯等工艺生产的一种可供食用的富含DHA的油脂，属植物来源油脂，主要生产环节在封闭发酵罐中完成。
目前被世界各国批准可用于商业化生产DHA的微藻只有3类:寇氏隐甲藻、裂壶藻、吾肯氏壶藻。
05、婴幼儿配方奶粉中的DHA
统计了1628款新版本婴幼儿配方奶粉，对其配方进行分析，具体数据如图：
上图为市售婴幼儿配方奶粉配方中 DHA 添加情况的抽样统计结果。DHA 已成为该类产品中普遍使用的营养强化剂之一，使用范围与添加量需符合相应标准规定。
06、鱼油DHA VS. 藻油DHA
1、存在形式
鱼油DHA的主要形式为乙酯型；藻油DHA的主要形式为甘油三酯型。差别主要来自加工路径：鱼油在浓缩过程中通常需经乙酯化处理以提高 DHA 纯度，藻油经发酵、分离、提纯后即以甘油三酯形态存在；原料形态会进一步影响酶解特性与检测方法的选择。
2、二十碳五烯酸（EPA）含量
鱼油DHA因从脂肪含量较高的海鱼中提取，除DHA外还含有大量其他长链多不饱和脂肪酸，如EPA，含量随鱼种与工艺路线变化较大。微藻DHA以藻种为原料，经生物发酵、分离、提纯而得，DHA含量高，EPA含量低（DHA:EPA的含量比远大于10:1）。EPA 与 DHA 在体内酶促转化中共用部分酶系、存在竞争关系，因此以婴幼儿等人群为目标的原料选型中，EPA 含量常被作为一项重要技术指标。
3、胆固醇含量
鱼油DHA属动物来源油脂，天然含有一定量胆固醇，公开数据库数据显示天然鳕鱼油的胆固醇含量约在 570 mg/100 g 量级；藻油DHA属植物来源油脂，胆固醇含量显著低于动物来源油脂，部分规格产品的检测值在 0.2% 以下。
4、吸收率
人体主要脂肪酶具有专一性，对脂肪酸乙酯的水解能力相对较弱，相关研究中 DHA 以甘油三酯形式进入吸收环节的比例明显高于乙酯形式。因此在吸收率维度上，甘油三酯型的藻油DHA通常被讨论为具有更快的酶解表现；这类数值来自特定实验条件，实际差异还受膳食脂肪背景与配方设计影响。
5、代谢程度
①乙酯型DHA对消化酶具有相对抗性，水解速率较低，公开研究报道中对消化酶的抗性可达甘油三酯型DHA的10～50倍。②甘油三酯型DHA的水解产物可直接提供甘油单酯，更便于参与后续转运；乙酯型DHA缺少甘油单酯底物，需从其他途径获得，因而表现为代谢延迟。
6、生物利用度
脂肪酶对甘油三酯型DHA的水解能力通常高于乙酯型，公开研究中乙酯型DHA的表观生物利用率常被报道为甘油三酯型的约40%，该数值属于实验条件下的相对值。
7、稳定性
从油脂氧化机理看，乙酯型DHA在同等储存条件下比甘油三酯型DHA更易发生氧化，因此两类原料的货架期设计与包装阻氧等级需要分别设定。藻油原料含有类胡萝卜素等伴随成分，有助于保持油脂自身的氧化稳定性，但仍不能替代充氮、避光等外部控制手段。
8、污染物控制与精炼工艺
①原料端风险来源不同：鱼油DHA来自海洋鱼类，处于海洋食物链较高位置的鱼类可能在体内富集重金属等环境污染物，原料端需设置重金属、二噁英等项目检验要求。②加工端控制点不同：鱼油精炼会使用有机溶剂、吸附剂与酶制剂，需关注溶剂残留；藻油采用封闭发酵工艺，环境相对可控，但同样需检验培养基残留与微生物指标。③乙酯型DHA在储存中更易氧化，需在原料验收标准中规定过氧化值、茴香胺值等限量。
9、气味
鱼油DHA具有鱼腥味：海产品中天然存在的氧化三甲胺，在细菌和自身酶的作用下可分解出三甲胺、二甲胺等具有强烈腥味的物质。藻油DHA从微藻中提取，原料端不涉及鱼体组织，通常不会产生鱼腥味，且含有类胡萝卜素等伴随成分，有助于保持油脂自身的氧化稳定性，不易产生氧化异味。
10、法规地位与适用范围
在我国食品原料管理体系下，鱼油、鱼油提取物以及DHA藻油均已通过安全性审查并纳入新食品原料（原新资源食品）管理，可在公告规定的范围内用于食品生产；DHA 也作为营养强化剂，可用于婴幼儿配方食品等特定食品类别，范围与添加量需符合现行国家标准与公告要求。不同国家和地区对 DHA 来源、标示方式与声称管理的口径存在差异。
11、成本结构与剂型适配
鱼油DHA依托海洋渔业资源，原料规模较大、单位成本相对较低，但供应量与价格受渔汛、捕捞配额与国际油脂行情波动影响；藻油DHA采用发酵罐培养，批次一致性与供应稳定性相对可控，但固定资产投入较高，单位成本通常高于鱼油来源。从剂型看：软胶囊可直接灌装油脂形态，重点在密封与避光阻氧；口服液需制成乳液或以微胶囊粉体复配；软糖多用微胶囊粉体，需关注加工温度对包埋结构的破坏；粉剂与固体饮料以粉体直接混合。
综合来看，两类原料在脂肪酸组成、氧化稳定性、风味表现、吸收代谢特性与成本结构上各有特点：藻油来源在 EPA 含量、风味表现与批次一致性方面具有差异化特点，鱼油来源则在原料规模与成本上保持竞争力。实际选型需结合目标人群、剂型、法规适用范围与成本预算综合判断。目前，市场上多选择微藻油作为DHA的来源和载体应用于食品行业。
声明：本内容为行业信息整理，仅供业内人士交流参考。文中所涉原料特性、研究成果与市场数据均指原料本身的技术与学术研究进展，不构成对任何产品的功效说明。本内容不涉及疾病预防或治疗功能，不作为产品功效说明。普通食品不得宣称保健功能，产品配方与宣称须符合国家相关法规与标准要求。
返回列表
